Recurrencia en pacientes intervenidas mediante sacrocolpopexia laparoscópica por prolapso de cúpula vaginal poshisterectomía
Texto completo:
HTMLResumen
Introducción: el prolapso de cúpula vaginal es una complicación que afecta entre 0,2 y 2 % de las pacientes con antecedente de histerectomía total. La meta principal del tratamiento quirúrgico consiste no solo en mejorar la sintomatología, sino además evitar la recurrencia.
Objetivo: determinar la frecuencia de la regularidad en pacientes intervenidas mediante sacrocolpopexia laparoscópica por prolapso de cúpula vaginal poshisterectomía y su posible relación con algunas variables sociodemográficas y quirúrgicas.
Métodos: se realizó un estudio observacional, descriptivo y transversal, en una serie consecutiva de 41 pacientes atendidas quirúrgicamente en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de La Habana, Cuba desde el 1º de agosto de 2008 hasta el 30 de abril de 2016.
Resultados: la recurrencia se presentó en cinco pacientes de la serie (12,2 %) después de un tiempo medio de seguimiento de 7,3 años. En ellas fue mayor la frecuencia de comorbilidad dado por la presencia de antecedentes patológicos personales (9,8 % frente a 2,4 %), así como de histerectomía previa por vía convencional en relación con la laparoscópica (7,3 % frente a 4,9 %). Las diferencias encontradas no fueron significativas. La tasa de éxito (supervivencia libre de recurrencia) a los cinco años fue de 84,4 %.
Conclusiones: se presentó una baja frecuencia de recurrencia en las pacientes intervenidas sin poder establecer su posible asociación con algunas variables seleccionadas.
Referencias
- Solá D V, Pardo S J, Ricci A P, Guiloff F E, Alcalde S JL, Tacla F X. Cirugía mínimamente invasiva para el prolapso de cúpula vaginal: promontosuspensión con malla y anclaje helicoidal de titanio, a través de minilaparotomía con separador elástico de automantención. Rev chil obstet ginecol [Internet]. 2005 [consultado 20 Apr 2015]; 70:[364-8 pp.]. Available from: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262005000600003&nrm=iso.
- Moore R, Moriarty C, Chinthakanan O, Miklos J. Laparoscopic sacrocolpopexy: operative times and efficiency in a high-volume female pelvic medicine and laparoscopic surgery practice. Int Urogynecol J [Internet]. 2016 Oct 20. Available from: http://download.springer.com/static/pdf/302/art%253A10.1007%252Fs00192-016-3179-1.pdf?originUrl=http%3A%2F%2Flink.springer.com%2Farticle%2F10.1007%2Fs00192-016-3179-1&token2=exp=1487364896~acl=%2Fstatic%2Fpdf%2F302%2Fart%25253A10.1007%25252Fs00192-016-3179-1.pdf%3ForiginUrl%3Dhttp%253A%252F%252Flink.springer.com%252Farticle%252F10.1007%252Fs00192-016-3179-1*~hmac=81b9100120e60e807a7de2f01166ba30fd0192f9d5343a96a6499cdae6f7c27d.
- Mueller MG, Jacobs KM, Mueller ER, Abernethy MG, Kenton KS. Outcomes in 450 Women After Minimally Invasive Abdominal Sacrocolpopexy for Pelvic Organ Prolapse. Female Pelvic Med Reconstr Surg [Internet]. 2016 Jul-Aug; 22(4):[267-71 pp.]. Available from: http://ovidsp.tx.ovid.com/sp-3.24.0a/ovidweb.cgi?WebLinkFrameset=1&S=LIHOFPOJFADDIFNNNCHKJHDCCGOIAA00&returnUrl=ovidweb.cgi%3f%26Full%2bText%3dL%257cS.sh.22.23%257c0%257c01436319-201607000-00016%26S%3dLIHOFPOJFADDIFNNNCHKJHDCCGOIAA00&directlink=http%3a%2f%2fovidsp.tx.ovid.com%2fovftpdfs%2fFPDDNCDCJHNNFA00%2ffs047%2fovft%2flive%2fgv024%2f01436319%2f01436319-201607000-00016.pdf&filename=Outcomes+in+450+Women+After+Minimally+Invasive+Abdominal+Sacrocolpopexy+for+Pelvic+Organ+Prolapse.&pdf_key=FPDDNCDCJHNNFA00&pdf_index=/fs047/ovft/live/gv024/01436319/01436319-201607000-00016.
- Ceci F, Spaziani E, Corelli S, Casciaro G, Martellucci A, Costantino A, et al. Technique and outcomes about a new laparoscopic procedure: the Pelvic Organ Prolapse Suspension (POPS). G Chir [Internet]. 2013 May-Jun 3915591]; 34(5-6):[141-4 pp.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3915591/.
- Areces Delgado G, Manzano Ovies BR. Resultados de una serie en corrección del prolapso de cúpula vaginal. Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología2009. p. 178-90.
- Parkes IL, Shveiky D. Sacrocolpopexy for Treatment of Vaginal Apical Prolapse: Evidence Based Surgery Journal of Minimally Invasive Gynecology [Internet]. 2014 [cited 2015 Mar 12]; 21(4):[546–57 pp.]. Available from: https://www.clinicalkey.es/ui/service/content/url?eid=1-s2.0-S155346501400034X.
- Rosati M, Bramante S, Bracale U, Pignata G, Azioni G. Efficacy of laparoscopic sacrocervicopexy for apical support of pelvic organ prolapse. JSLS [Internet]. 2013 [cited 2015 Apr 20]; 17(2):[235-44 pp.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3771790/.
- Netto OF, Figueirêdo O, Macéa JR, Prado RAdA. Colpopexia sacroespinhal: análise de sua aplicação em portadoras de prolapso uterovaginal e de cúpula vaginal pós-histerectomia. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia [Internet]. 2004 [cited 2015 Apr 20]]; 26:[757-64 pp.]. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032004001000002&nrm=iso.
- Maher C, Feiner B, Baessler K, Schmid C. Surgical management of pelvic organ prolapse in women (Review). The Cochrane database of systematic reviews [Internet]. 2013 [cited 20 Apr 2015]; 4:[Cd004014 p.]. Available from: http://cochrane.bvsalud.org/doc.php?db=reviews&id=CD004014&lib=COC.
- Mueller E, Kenton K, Tarney C, Brubaker L, Rosenman A, Smith B, et al. Abdominal Colpopexy: Comparison of Endoscopic Surgical Strategies (ACCESS)(). Contemp Clin Trials [Internet]. 2012 [cited 2015 Apr 20]; 33(5):[1011-8 pp.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4203307/pdf/nihms386727.pdf.
- Haya N, Maher M, Ballard E. Surgical management of recurrent upper vaginal prolapse following sacral colpopexy. International Urogynecology Journal [Internet]. 2015 [cited 2015 Apr 20]:[1-3 pp.]. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s00192-015-2633-9.
- Manodoro S, Werbrouck E, Veldman J, Haest K, Corona R, Claerhout F, et al. Laparoscopic Sacrocolpopexy. Facts Views Vis Obgyn [Internet]. 2011 [Consultado 21 mar 2016] [Citado 21 mar 2016]; 3(3):[151-8 pp.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3991455/.
- Callewaert G, Bosteels J, Housmans S, Verguts J, Van Cleynenbreugel B, Van der Aa F, et al. Laparoscopic versus robotic-assisted sacrocolpopexy for pelvic organ prolapse: a systematic review. Gynecological Surgery [Internet]. 2016 01/2610/16/ received 01/11/accepted; 13:[115-23 pp.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4854942/.
- Freeman RM, Pantazis K, Thomson A, al. e. A randomised controlled trial of abdominal versus laparoscopic sacrocolpopexy for the treatment of post-hysterectomy vaginal vault prolapse: LAS study. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2013;24:377-84.
- Mustafa S AA, Filmar S, et al. Implementation of laparoscopic sacrocolpopexy: establishment of a learning curve and short-term outcomes. . Arch Gynecol Obstet. 2012;286:983-8.
- Maher C, Baessler K, Glazener C, Adams E, Hagen S. Tratamiento quirúrgico del prolapso de órganos pélvicos en mujeres (Revisión Cochrane traducida). The Cochrane database of systematic reviews [Internet]. 2007 [consultado 20 Apr 2015]; (4). Available from: http://cochrane.bvsalud.org/doc.php?db=reviews&id=CD004014&lib=COC.
- López R C, Cifuentes P C, Ríos P JDL, Calle G G, Castañeda R J, Almanza P L, et al. Sacrocolpopexia laparoscópica para el tratamiento del prolapso apical: resultados y seguimiento a largo plazo. Rev chil obstet ginecol [Internet]. 2013 [consultado 20 Abr 2015]; 78(5):[338-43 pp.]. Available from: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262013000500002&nrm=iso.
- Ávila C, Gurreonero É, Huamán R, Gonzales I. Evaluación a dos años de la promontofijación laparoscópica con anclaje de titanio del prolapso de la cúpula vaginal. Revista Peruana de Ginecología y Obstetricia [Internet]. 2011 citado 16 Abr 2015; 57:[267-71 pp.]. Available from: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-51322011000400009&nrm=iso.
- Sabbagh R, Mandron E, Piussan J, Brychaert PE, Tu le M. Long-term anatomical and functional results of laparoscopic promontofixation for pelvic organ prolapse. BJU international [Internet]. 2010 [cited 20 Apr 2015]; 106(6):[861-6 pp.]. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1464-410X.2009.09173.x/pdf.
- DeLancey JO. Anatomic aspects of vaginal eversion after hysterectomy. American journal of obstetrics and gynecology. 1992;166(6 Pt 1):1717-24; discussion 24-8.
- Siddiqui NY, Grimes CL, Casiano ER, Abed HT, Jeppson PC, Olivera CK, et al. Mesh Sacrocolpopexy Compared With Native Tissue Vaginal Repair: A Systematic Review and Meta-analysis. Obstetrics and gynecology [Internet]. 2015; 125(1):[44-55 pp.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4352548/.
- Park YH, Yang SC, Park ST, Park SH, Kim HB. Laparoscopic reconstructive surgery is superior to vaginal reconstruction in the pelvic organ prolapse. Int J Med Sci [Internet]. 2014 4147633]; 11(11):[1082-8 pp.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4147633/.
- Khan A, Alperin M, Wu N, Clemens J, Dubina E, Pashos C, et al. Comparative outcomes of open versus laparoscopic sacrocolpopexy among medicare beneficiaries. Int Urogynecol J [Internet]. 2013 Nov [cited 2015 Apr 20]]; 24(11):[1883-91 pp.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3906125/pdf/nihms525764.pdf.
- Frick AC, Paraiso MF. Laparoscopic management of incontinence and pelvic organ prolapse. Clinical obstetrics and gynecology. 2009;52(3):390-400.
- Hernández CA, Flores H, Basurto D, Sepúlveda DL, Garcia LF, Soto GA. Sacrocolpopexia laparoscópica como tratamiento del prolapso de órganos pélvicos: serie de casos. Rev Mex Urol [Internet]. 2016; 76:[218-23 pp.]. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.uromx.2016.05.004.
- Vega R, Arriaga J. Manejo de prolapso de órganos pélvicos con colposacropexia laparoscópica: reporte de caso. Rev Mex Urol. 2015;75:236-9.
- Kantartzis K, Sutkin G, Winger D, Wang L, Shepherd J. The introduction of laparoscopic sacral colpopexy to a fellowship training program. International urogynecology journal [Internet]. 2013 04/03; 24(11):[1877-81 pp.]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4060525/.
- Perez T CP, Descargues G, et al. . Laparoscopic sacrocolpopexy for management of pelvic organ prolapse enhances quality of life at one year: A prospective observational study. J Minim Invasive Gynecol [Internet] 2011;18:747-54.
- Van Ijsselmuiden M, Kerkhof M, Schellart R, Bongers M, Spaans W, van Eijndhoven HF. Variation in the practice of laparoscopic sacrohysteropexy and laparoscopic sacrocolpopexy for the treatment of pelvic organ prolapse: a Dutch survey. International Urogynecology Journal [Internet]. 2014 2014/12/19:[1-8 pp.]. Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s00192-014-2591-7
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.


